Krzysztof Wiejak o wyniku referendum ws. górek czechowskich

tutaj chodzi o deal życia jak z 10 baniek zrobić 300 baniek

Przyjmując chytrą i cwaną "logikę" prezesa tbv w interpretacji wynikow referendum - należy również odnotować, że aż 96% mieszkańców NIE głosowało lub było na NIE dla Parku.

Ale ludzie są naiwni!! i co myslicie, że zostanie tam taki bałagan , brud i ugór jak teraz? Zrobiliby chociaż częściowo jakiś park - taki jak jest w wiekszych miastach, gdzie ludzie mogą odpocząć (popatrzcie na Londyn np - tam same takie parki). A w tej sytuacji i tak zabudują, tylko że jakąś kolejną galerią albo wybudują kolejny bezużyteczny stadion.

91% za, 96% przeciw, co daje w sumie sto procent(słownie), czyli 187% (liczbowo).

wybudują stadion i galerię żeby zrobić ludziom na złość. a potem ten stadion i galerię ogrodzą żeby nikt nie mógł z nich korzystać. po ostatnich wypowiedziach prezesa o 91% poparciu dla jego blokowiska można zwątpić w jego znajomość matematyki w zakresie podstawowym, czytając tego typu wpisy zwolenników zabudowy wątpię w ich zdrowie psychiczne. 

cwaniaki z klubu KZ - zamiast knuć z deweloperem jakby tu zabetonować ostatni kawałek łąki w mieście, weźcie się w końcu za zagospodarowanie podzamcza i okolic pkp!  odsuwacie tylko ciągle wszystko na kolejne lata, najłatwiej no na...rać blokami po pustym polu!

Przeciwników zabudowania Górek Czechowskich jest więcej niż głosowało w referendum. Bojkot głosowania to ocena zarówno istniejącego, jak i planowanego mpzp. Zero zabudowy Górek!!!

Nie po to wywalono pół miliona aby to teraz spuścić do kanału. Na politologii radna zanim wyszła mówiła o konieczności posłuchania społeczeństwa. No to macie opinie kilkudziesięciu tysięcy Lublinian którzy poszyli w niedzielę do urn. Nieuznanie tych głosów było by mega arogancją i postawą antydemokratyczną. Przepchnięcie tego przez radę wbrew woli wyrażonej w referendum uważałbym za dowód niegospodarności. Od razu spodziewałem się że frekwencji nie będzie. Być może specjalnie rozciągnięto je na całe miasto. Dzielnice ościenne miały przekroczony próg. Proszę uszanować te głosy. Prezydencie, niech Pan nie idzie tą drogą. Najwyższa pora.

Jeśłi Pan Żuk wypowiada się że spodziewal się 30% frekwencji to po prostu KŁAMIE!!! Gdyby obstawiać wyniki frekwencji to 99,9% obstawiło by że nie będzie 30%. Taka wypowiedz jest po prostu kłamstwem. Wynik 12% i tak jest bardzo wysoki z uwagi na to ze temat dotyczył w zasadzie kilku dzielnic wokół górek. I tam było ok 30%. Wypowiedz o zaskoczeniu niską frekwencją tworcy tego referendum to jawna kpina z mieszkańców !! 

4% Lublinian jest za zmianą planu, a 8% jest przeciw - czy takie wyniki można brać na poważnie i się nimi sugerować?

Decyzja o braku zmiany planu poskutkuje tym, że nie powstanie żaden park a 30% górek i tak zostanie zabudowane

***lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,24604958,prof-harasimiuk-w-ciagu-25-lat-obserwuje-postepujaca-degradacje.html

Ale ludzie są naiwni!! i co myslicie, że zostanie tam taki bałagan , brud i ugór jak teraz? Zrobiliby chociaż częściowo jakiś park - taki jak jest w wiekszych miastach, gdzie ludzie mogą odpocząć (popatrzcie na Londyn np - tam same takie parki). A w tej sytuacji i tak zabudują, tylko że jakąś kolejną galerią albo wybudują kolejny bezużyteczny stadion.

 Postawi właściciel galerię i lokale usługowe ale już bez żadnego parku, to dopiero będzie płacz i lament.

Pana redaktorka nie da się czytać na trzeźwo

Ja głosowałem na TAK

4% Lublinian jest za zmianą planu, a 8% jest przeciw - czy takie wyniki można brać na poważnie i się nimi sugerować?

 nie można! po to jest próg 30%, żeby takie referendum miało charakter reprezentatywny a nie przedstawiało opinię jedynie wąskiej grupy osób

Najbardziej komentują pewnie ci co nawet nie poszli na referendum

4% na TAK, 8% na NIE to stanowczo za małe liczby, żeby na ich podstawie ocenić całą sytuację !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Drodzy forumowicze, nie ma czym się podniecać. Po wyborach parlamentarnych rada miasta na wniosek prezydenta w podskokach przegłosuje zmiany korzystne dla TBV i wszelkiej maści aktywiści, ekolodzy czy społecznicy będą mogli się w nos pocałować bo do kolejnych wyborów te barany i tak wszystko zapomną. Gdyby referendum wyszło na TAK to byłby "ważny i wiążący głos mieszkańców w ważnej dla rozwoju Lublina sprawie”. Niestety, wyszło na NIE toteż jest to „zupełnie nieważny i niewiążący będących w zdecydowanej mniejszości zmanipulowanych hejterów, oszołomów i ich durnych rodzin". Przykro mi, tak właśnie wygląda demokracja samorządowa po lubelsku. Możemy się jednak pocieszyć, że podobnie jest w zdecydowanej większości większych miast.

Nie po to wywalono pół miliona aby to teraz spuścić do kanału. Na politologii radna zanim wyszła mówiła o konieczności posłuchania społeczeństwa. No to macie opinie kilkudziesięciu tysięcy Lublinian którzy poszyli w niedzielę do urn. Nieuznanie tych głosów było by mega arogancją i postawą antydemokratyczną. Przepchnięcie tego przez radę wbrew woli wyrażonej w referendum uważałbym za dowód niegospodarności. Od razu spodziewałem się że frekwencji nie będzie. Być może specjalnie rozciągnięto je na całe miasto. Dzielnice ościenne miały przekroczony próg. Proszę uszanować te głosy. Prezydencie, niech Pan nie idzie tą drogą. Najwyższa pora.